Cyber Crime

         साइबर अपराध: कानून और प्रथा 

               साइबर अपराध का मतलब है कि किसी भी आपराधिक गतिविधियों में कंप्यूटर या नेटवर्क स्रोत, उपकरण या लक्ष्य या अपराध की जगह है। कैम्ब्रिज इंग्लिश डिक्शनरी में साइबर अपराध परिभाषित करता है क्योंकि कंप्यूटर के उपयोग या कंप्यूटर से संबंधित विशेष रूप से इंटरनेट के माध्यम से किए गए अपराधों के लिए अपराध किए गए हैं। अपराध के आगे बढ़ने के लिए इलेक्ट्रॉनिक माध्यमों की जानकारी या उपयोग के उपयोग में शामिल अपराधों को साइबर अपराध के दायरे में शामिल किया गया है। व्यक्ति, संपत्ति और सरकार के खिलाफ साइबर अपराध किया जा सकता है निम्नलिखित प्रकार के साइबर अपराधों के सामान्य प्रकार पर चर्चा की जा सकती है।

1. हैकिंग - एक हैकर एक अनधिकृत उपयोगकर्ता है जो किसी सूचना प्रणाली तक पहुंच या प्रयास करता है। हैकिंग एक अपराध है, भले ही सिस्टम को कोई दृश्यमान नुकसान न हो, क्योंकि यह डेटा की गोपनीयता में एक आक्रमण है। हैकर्स के विभिन्न वर्ग हैं|

ए) व्हाइट हैट हैकर्स - वे मानते हैं कि सूचना साझा करना अच्छा है और जानकारी तक पहुंच को सुविधाजनक बनाने के द्वारा अपनी विशेषज्ञता साझा करने का उनका कर्तव्य है। हालांकि, कुछ सफेद टोपी हैकर जो कंप्यूटर सिस्टम पर बस "आनन्द की सवारी" कर रहे हैं|

ख) ब्लैक हैट हैकर्स - इन्हें घुसपैठ के बाद नुकसान का कारण बनता है वे डेटा चोरी या संशोधित कर सकते हैं या वायरस या कीड़े डालें जो सिस्टम को नुकसान पहुंचाते हैं। उन्हें 'क्रैकर' भी कहा जाता है|

ग) ग्रे हैट हैकर्स - आमतौर पर नैतिक लेकिन कभी-कभी हैकर नैतिकता का उल्लंघन होता है हैकर्स नेटवर्क, स्टैंड-अलोन कंप्यूटर और सॉफ्टवेयर में हैक करेंगे। नेटवर्क हैकर्स केवल चुनौती, जिज्ञासा और सूचना के वितरण के लिए निजी कंप्यूटर नेटवर्क पर अनधिकृत पहुंच प्राप्त करने का प्रयास करते हैं। क्रैकर चोरी या जानकारी बदलने या मैलवेयर (वायरस या कीड़े) डालने जैसी क्षति के साथ अनधिकृत घुसपैठ करते हैं |

2. साइबर स्टॉलिंग - इस अपराध में किसी को परेशान करने के लिए इंटरनेट का उपयोग करना शामिल है व्यवहार में झूठे आरोपों, धमकियों आदि शामिल हैं। आम तौर पर, साइबर स्टॉलर्स के अधिकांश लोग पुरुष हैं और अधिकांश पीड़ित महिलाएं हैं|

3. स्पैमिंग - स्पैमिंग इंटरनेट पर अवांछित थोक और व्यावसायिक संदेश भेज रहा है। हालांकि अधिकांश ईमेल उपयोगकर्ताओं को परेशान करते हुए, यह गैरकानूनी नहीं है, जब तक कि यह नेटवर्क के ओवरलोडिंग और ग्राहकों को सेवा में बाधित होने या क्षति पैदा करने के लिए नुकसान का कारण बनता है। इंटरनेट सेवा प्रदाता के प्रति उपभोक्ता दृष्टिकोण पर नकारात्मक असर।

4. साइबर पॉर्नोग्राफ़ी - महिलाओं और बच्चों को इंटरनेट के माध्यम से यौन शोषण के शिकार हैं। पीडोफाइल बच्चों को अवैध बच्चों की पोर्नोग्राफ़ोग्राफी भेजने के लिए इंटरनेट का उपयोग करते हैं ताकि बच्चों को इस तरह के मज़ाकिया आकर्षित कर सकें। बाद में वे लाभ के लिए यौन शोषण कर रहे हैं।

5. फ़िशिंग - यह एक इलेक्ट्रॉनिक संचार में एक विश्वसनीय इकाई के रूप में प्रच्छन्न रूप से उपयोगकर्ता नाम, पासवर्ड और क्रेडिट कार्ड विवरण जैसे संवेदनशील जानकारी प्राप्त करने की एक आपराधिक रूप से धोखाधड़ी प्रक्रिया है।

6. सॉफ्टवेयर की चोरी - व्यापार या व्यक्तिगत उपयोग के लिए यह सॉफ्टवेयर का एक गैरकानूनी प्रजनन और वितरण है। यह प्रतिलिपि का उल्लंघन का एक प्रकार है और एक लाइसेंस समझौते का उल्लंघन माना जाता है। चूंकि अनधिकृत उपयोगकर्ता लाइसेंस समझौते का पक्ष नहीं है, इसलिए उपचार निकालना मुश्किल है।

7. कॉर्पोरेट जासूसी - इसका अर्थ है अवैध तरीके से व्यापारिक रहस्यों की चोरी जैसे तार नल या अवैध घुसपैठ।

8. मनी लॉंडरिंग - इसका मतलब वित्तीय और अन्य प्रणालियों के माध्यम से अवैध रूप से प्राप्त नकदी के चलते है, ताकि यह कानूनी तौर पर हासिल किया जा रहा हो। जैसे। एक देश में नकदी का परिवहन कम कठोर बैंकिंग नियम है और इसे ऋण के माध्यम से वापस ले जाने के लिए जो उसके करों से कटौती कर सकते हैं यह कंप्यूटर और इंटरनेट प्रौद्योगिकी से पहले संभव है, इलेक्ट्रॉनिक स्थानान्तरण ने इसे आसान और अधिक सफल बना दिया है|

9. अपमान - अपराधी की देखभाल, हिरासत या नियंत्रण को सौंपे गए धन, संपत्ति या किसी भी अन्य चीज के गैरकानूनी गड़बड़ी को गबन कहा जाता है यह अपराध करने के लिए इंटरनेट की सुविधा का दुरुपयोग किया जाता है|

10. पासवर्ड स्निफर्स - पासवर्ड स्निफ़र प्रोग्राम हैं जो नेटवर्क उपयोगकर्ताओं के नाम और पासवर्ड को मॉनिटर करते हैं और रिकॉर्ड करते हैं, जैसे वे लॉग इन करते हैं, किसी साइट पर सुरक्षा को खतरे में डालते हैं। जो कोई भी संवेदना स्थापित करता है, वह अधिकृत उपयोगकर्ता का प्रतिरूपण कर सकता है और प्रतिबंधित दस्तावेज़ों पर प्रवेश कर सकता है।

11. स्पूफिंग - यह एक कंप्यूटर को इलेक्ट्रॉनिक रूप से "देखो" की तरह दूसरे कंप्यूटर की तरह छिपाने का कार्य है, ताकि एक ऐसी प्रणाली तक पहुंच प्राप्त हो सके जो आमतौर पर सीमित हो। सुरक्षा विशेषज्ञ Tsutomu Shimomura से संबंधित कंप्यूटर में संग्रहीत बहुमूल्य जानकारी का उपयोग करने के लिए स्पूफ़िंग का उपयोग किया गया था|

12. क्रेडिट कार्ड धोखाधड़ी - यू.एस.ए. में क्रेडिट कार्ड और कॉलिंग कार्ड नंबर वाले उपभोक्ताओं द्वारा सालाना आधे से एक अरब डॉलर गंवाए गए हैं। ये ऑन लाइन डेटाबेस से चुराए गए हैं|

13. वेब जैकींग - शब्द का उपयोग पासवर्ड को क्रैकिंग करके एक वेब साइट पर नियंत्रण के लिए मजबूती से करता है।

14. साइबर आतंकवाद - सरकार को डराने या मजबूर करने के लिए कंप्यूटर संसाधनों का उपयोग, नागरिक जनसंख्याया उसके किसी भी क्षेत्र में राजनीतिक या सामाजिक उद्देश्यों को आगे बढ़ाने में साइबर आतंकवाद कहा जाता है व्यक्तियों और समूहों ने अक्सर सरकारों को धमकी देने और देश के नागरिकों को आतंकित करने के लिए इंटरनेट के गुमनाम चरित्र का फायदा उठाने का प्रयास किया है।

                                          सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम 2000

 भारत में सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम 2000 इलेक्ट्रॉनिक संचार के माध्यम से किए गए लेनदेन के लिए कानूनी मान्यता प्रदान करने के लिए पारित किया गया था। इस अधिनियम में डिजिटल कॉन्ट्रैक्ट्स, डिजिटल प्रॉपर्टी, और डिजिटल अधिकारों से संबंधित कानून हैं। इन कानूनों का कोई भी उल्लंघन अपराध का गठन करता है अधिनियम इस तरह के अपराधों के लिए बहुत उच्च दंड निर्धारित करता है सूचना प्रौद्योगिकी (संशोधन) अधिनियम, 2008 (2009 का अधिनियम 10) ने आगे दंड को बढ़ा दिया है साइबर अपराधों के कुछ वर्गों के लिए दस लाख रुपए तक की कारावास और जुर्माना लगाया जा सकता है। वायरस की शुरूआत, सेवाओं की अस्वीकृति आदि द्वारा कम्प्यूटर, कंप्यूटर सिस्टम या कंप्यूटर नेटवर्क पर क्षति होने पर प्रभावित व्यक्तियों को 5 करोड़ रुपए तक मुआवजा दिया जा सकता है |(एस 46 (1-ए))। धारा 65-74 धारा विशेष रूप से कुछ अपराधों से निपटते हैं, जिन्हें साइबर अपराध कहा जा सकता है|

 1. कंप्यूटर, कंप्यूटर प्रोग्राम, कम्प्यूटर सिस्टम या कंप्यूटर नेटवर्क के लिए उपयोग किए जाने वाले किसी भी कंप्यूटर स्रोत कोड के साथ छेड़छाड़, तीन साल तक कारावास के साथ दंडनीय है, या ठीक से जो दो लाख रुपए तक हो सकता है, या दोनों के साथ। "कंप्यूटर स्रोत कोड" का अर्थ है प्रोग्रामों की सूची, कंप्यूटर कमांड, डिज़ाइन और लेआउट और किसी भी रूप में कंप्यूटर संसाधन का प्रोग्राम विश्लेषण। (एस .65)

 2. कंप्यूटर सिस्टम के साथ हैकिंग को तीन साल तक कारावास के साथ दंडित किया जाना है, या ठीक से जो पांच लाख रुपए तक हो सकता है, या दोनों के साथ (एस 66)

 3. कंप्यूटर या संवादात्मक उपकरण के माध्यम से आक्रामक या गलत सूचना भेजना, तीन साल तक कारावास और दंड के साथ दंडनीय है (एस.66 ए )

 4. चोरी या चोरी किए हुए कंप्यूटर संसाधन या संचार उपकरण को प्राप्त करना एक अपराध है जिसे तीन साल तक जेल के साथ दंडित किया जाता है और एक लाख तक जुर्माना या दोनों के साथ दंडनीय है। (एस.66 बी)। एक ही दंड किसी अन्य व्यक्ति (एस 66 सी) की इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर, पासवर्ड इत्यादि के धोखाधड़ी के इस्तेमाल के लिए और कम्प्यूटर, सेल फोन आदि (एस.66 डी) का इस्तेमाल करने वाली धोखाधड़ी के लिए निर्धारित है।

 5. प्रसारण प्रेषण या सहमति के बिना किसी भी व्यक्ति के निजी क्षेत्र की छवि को प्रकाशित करना तीन साल तक जेल और दो लाख तक या दोनों के साथ दंडनीय है। (एस 66 ई)

 6 साइबर आतंकवाद के लिए सजा को जीवन के लिए कारावास तक बढ़ाया जा सकता है। (एस.66 एफ)

 7. इलेक्ट्रॉनिक संचार में अश्लील सूचनाएं प्रेषित करना। पहले सजा पर दंडित किया जाएगा जो किसी भी अवधि के तीन साल तक का जुर्माने के लिए कारावास के साथ जुड़ा हो सकता है और जो पांच लाख रुपए तक जुड़ा हो सकता है और किसी दूसरे या उसके बाद की सजा के मामले में या तो किसी अवधि के लिए विवरण के कारावास में हो सकता है पांच साल तक और जुर्माने के साथ-साथ दस लाख रुपए तक हो सकता है। (एस। 67)

 8. यौन स्पष्ट कार्य या आचरण के प्रकाशन और प्रसारण को पांच साल तक कारावास और दस लाख रुपए तक दंडित किया जाना चाहिए और सात वर्ष तक की अवधि के लिए कारावास के साथ दूसरे या बाद में दोषी ठहराया जा सकता है और दस लाख रुपए तक का जुर्माना (एस। 67 ए) एक ही सजा बाल पोर्नोग्राफी के लिए निर्धारित है। (एस। 67 बी)

 9. गलत प्रतिनिधित्व के लिए जुर्माना कोई भी लाइसेंस या डिजिटल हस्ताक्षर प्रमाण पत्र प्राप्त करने के लिए नियंत्रक या प्रमाणन प्राधिकरण से कोई भी गलत बयान, या दबाने से, जो भी मामला हो सकता है। एक अवधि के लिए कारावास के साथ दंडित किया जाएगा, जो दो साल तक हो सकता है, या जुर्माने के साथ जो एक लाख रुपए तक हो सकता है, या दोनों के साथ। (एस 71)

 10. गोपनीयता और गोपनीयता के उल्लंघन के लिए जुर्माना संबंधित व्यक्ति की सहमति के बिना किसी भी इलेक्ट्रॉनिक रिकॉर्ड, किताब, रजिस्टर, पत्राचार, सूचना, दस्तावेज या अन्य सामग्रियों तक पहुंच प्राप्त करने वाला कोई भी व्यक्ति ऐसे इलेक्ट्रॉनिक रिकॉर्ड, पुस्तक को खुलासा करता है । किसी अन्य व्यक्ति को रजिस्टर, पत्राचार, सूचना, दस्तावेज या अन्य सामग्री को एक अवधि के लिए कारावास से दंडित किया जा सकता है जो दो साल तक हो सकता है, या जुर्माने के साथ जो एक लाख रुपए तक हो सकता है, या दोनों के साथ (एस 72)

 11। अनुबंध के उल्लंघन में जानकारी के प्रकटीकरण के लिए सजा कारावास है तीन साल तक की अवधि के लिए या पांच लाख रुपए तक या दोनों के साथ (एस 72 ए)

12. कुछ विशेष विवरणों में डिजिटल हस्ताक्षर प्रमाण पत्र प्रकाशित करने की सजा। (1) कोई भी व्यक्ति डिजिटल हस्ताक्षर प्रमाण पत्र प्रकाशित नहीं करेगा या अन्यथा किसी भी अन्य व्यक्ति को ज्ञान के साथ उपलब्ध कराएगा कि (ए) प्रमाण पत्र में सूचीबद्ध प्रमाणन प्राधिकरण ने इसे जारी नहीं किया है; या (बी) प्रमाण पत्र में सूचीबद्ध ग्राहक इसे स्वीकार नहीं किया है; या (सी) प्रमाण पत्र रद्द कर दिया गया है या निलंबित कर दिया गया है, उपर्युक्त प्रावधान का उल्लंघन दो साल तक की अवधि के लिए कारावास के साथ दंडनीय है, या जो एक लाख रुपये तक हो सकता है, या दोनों के साथ जुड़ा हो। (एस 73)

 13. धोखाधड़ी के लिए प्रकाशन

उलटे प्रयोजन जो भी जानबूझकर किसी भी धोखाधड़ी या गैरकानूनी उद्देश्य के लिए डिजिटल हस्ताक्षर प्रमाण पत्र बनाता है, प्रकाशित करता है या अन्यथा उपलब्ध कराता है, उस अवधि के लिए कारावास के साथ दंडित किया जाएगा जो दो वर्ष तक हो सकता है, या जुर्माने के साथ, जो एक लाख रुपए तक हो सकता है, या दोनों के साथ। एस 74.) निर्धारित दंड के अलावा किसी भी कंप्यूटर, कंप्यूटर सिस्टम, फ्लॉपीज़, कॉम्पैक्ट डिस्क, टेप ड्राइव या अपराध से संबंधित किसी भी अन्य सहायक उपकरण को जब्त करने के लिए उत्तरदायी होगा। (एस 76.) अधिनियम के 75 यह स्पष्ट है कि इस अधिनियम के प्रावधान किसी भी व्यक्ति द्वारा किसी भी व्यक्ति द्वारा भारत के बाहर किए गए किसी भी अपराध या उल्लंघन पर लागू होते हैं, चाहे वह राष्ट्रीयता के बावजूद किसी भी कृत्य या आचरण का उल्लंघन करता है या भारत में स्थित कंप्यूटर, कंप्यूटर सिस्टम या कंप्यूटर नेटवर्क से जुड़ा होता है

                  साइबर अपराध - भारतीय मामले

1.       पुणे सिटीबैंक एमफसिस कॉल सेंटर फ्रॉड

 यह सोर्सिंग इंजीनियरिंग का मामला है। चार अमेरिकी ग्राहकों के सिटी बैंक खातों से 3,50,000 अमेरिकी डॉलर बेईमानी से पुणे में फर्जी खातों में इंटरनेट के जरिए हस्तांतरित किए गए थे। कॉल सेंटर के कुछ कर्मचारियों ने अमेरिका के ग्राहकों का विश्वास हासिल कर लिया और ग्राहकों को मुश्किल परिस्थितियों में मदद करने की आड़ में पिन नंबर प्राप्त किया। बाद में उन्होंने इन नंबरों को धोखाधड़ी करने के लिए इस्तेमाल किया। उच्चतम सुरक्षा भारत में कॉल सेंटरों में प्रचलित है क्योंकि उन्हें पता है कि वे अपना व्यवसाय खो देंगे। कॉल सेंटर के कर्मचारियों की जांच तब होती है जब वे अंदर और बाहर जाते हैं ताकि वे संख्याओं को कॉपी न कर सकें और इसलिए वे इन नोटों को नहीं देख पाए। उन्हें इन नंबरों को याद किया जाना चाहिए, तुरंत साइबर कैफे में जाकर ग्राहकों के सिटी बैंक खाते तक पहुंचा। सभी खातों को पुणे में खोला गया था और ग्राहकों ने शिकायत की कि उनके खातों से पैसा पुणे के खातों में स्थानांतरित कर दिया गया था और इसी तरह अपराधियों का पता लगाया गया था। पुलिस कॉल सेंटर की ईमानदारी को साबित करने में सक्षम रही है और उन खातों को जकड़ लिया है जहां धन हस्तांतरित किया गया था।

2.       तमिलनाडु राज्य बनाम सुहास कट्टी

 येहू संदेश समूह में तलाकशुदा महिला के बारे में अश्लील, अपमानजनक और परेशान संदेश पोस्ट करने का मामला। पीड़िता के नाम पर उसके द्वारा खोले गए एक गलत ई-मेल खाते के माध्यम से अभियुक्त द्वारा सूचना के लिए पीपुल्स को ई-मेल भेजा गया। संदेश की पोस्टिंग के परिणामस्वरूप उस महिला को परेशान करने का फोन आया, जिसमें वह यह मांग कर रही थी कि वो कह रही थी। 5 फरवरी 2004 में पीड़ित द्वारा की गई शिकायत के आधार पर, पुलिस ने आरोपी को मुंबई में खोज लिया और अगले कुछ दिनों में उसे गिरफ्तार कर लिया। अभियुक्त पीड़ित का एक दोस्ताना परिवार था और कथित तौर पर उससे शादी करने में रुचि थी। वह हालांकि एक और व्यक्ति से शादी कर ली इस शादी के बाद तलाक में समाप्त हो गया और आरोपी ने उसे फिर से संपर्क करना शुरू कर दिया। उससे शादी करने के लिए उसकी अनिच्छा पर, आरोपी ने इंटरनेट के माध्यम से उत्पीड़न लिया। अभियोजन पक्ष के पास 12 गवाहों की जांच की गई और पूरे दस्तावेज प्रदर्शनी के रूप में चिह्नित किए गए। अदालत ने विशेषज्ञ गवाहों और साइबर कैफे के मालिकों के गवाहों सहित उसके सामने पेश किए गए अन्य सबूतों पर भरोसा किया और निष्कर्ष पर पहुंचा कि अपराध निर्दोष साबित हुआ और आरोपी को दोषी ठहराया। इसे तमिलनाडु में पहला मामला माना जाता है, जिसमें अपराधी को भारत में सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम 2000 की धारा 67 के तहत दोषी ठहराया गया था। 

3. बैंक एनएसपी केस

 बैंक एनएसपी मामला वह है जहां बैंक का प्रबंधन प्रशिक्षु विवाहित होने के लिए जुड़ा था। इस युगल ने कम्पनी कंप्यूटरों के उपयोग से कई ईमेल का आदान-प्रदान किया। कुछ समय बाद दो टूट गए और लड़की ने "इंडियन बार एसोसिएशन" जैसे धोखाधड़ी वाले ई-मेल आईडी बनाई और लड़कों के विदेशी ग्राहकों को ईमेल भेजे। उसने यह करने के लिए बैंकों का कंप्यूटर इस्तेमाल किया। लड़के की कंपनी ने बड़ी संख्या में ग्राहक खो दिए और बैंक को अदालत में ले लिया। बैंक को बैंक के सिस्टम का उपयोग करते हुए भेजे गए ईमेल के लिए उत्तरदायी रूप से आयोजित किया गया था।

4. एसएमसी न्यूमेटिक्स (इंडिया) प्राइवेट लिमिटेड भ. जोगेश क्वात्रा 

इस मामले में, अभियोजक जोगेश क्ववत्रा, वादी कंपनी के कर्मचारी थे, ने अपने नियोक्ता को अपमानजनक, अपमानजनक, अश्लील, अश्लील, गंदे और अपमानजनक ईमेल भेजने और साथ ही उस कंपनी के विभिन्न सहायक कंपनियों को भी भेजा। दुनिया के साथ कंपनी और उसके प्रबंध निदेशक श्री आरके मल्होत्रा ​​को बदनाम करने का उद्देश्य वादी ने अभियुक्त को अपमानजनक ईमेल भेजने से प्रतिवादी पर रोक लगाने के लिए स्थायी निषेधाज्ञा के लिए एक मुकदमा दायर किया। अभियुक्त ने तर्क दिया कि प्रतिवादी द्वारा भेजे गए ईमेल स्पष्ट रूप से अश्लील, अशिष्ट, अपमानजनक, धमकाकर, अपमानजनक और अपमानजनक थे और कहा गया ईमेल भेजने का उद्देश्य पूरे भारत और दुनिया भर में अभियोगी के उच्च प्रतिष्ठा को खराब करना था। दिल्ली उच्च न्यायालय ने प्रतिवादी को अपमानजनक, अपमानजनक, अश्लील, अश्लील, अपमानजनक और अपमानजनक ईमेल या तो अपने अभियोगी या उसकी सहायक सहायक कंपनियों को अपने प्रबंध निदेशकों और उनकी बिक्री और विपणन विभागों सहित दुनिया भर में भेजने से रोक दिया। इसके अलावा, माननीय न्यायाधीश ने प्रतिवादी को प्रकाशित, संचारण या बी के माध्यम से रोक दियाई वास्तविक दुनिया में किसी भी जानकारी प्रकाशित की है और साइबर स्पेस में भी जो अपमानजनक या बदनामी या अभियोगी के अपमानजनक है दिल्ली उच्च न्यायालय के इस आदेश में जबरदस्त महत्व है क्योंकि यह पहली बार है कि एक भारतीय न्यायालय साइबर मानहानि के विषय में एक क्षेत्राधिकार का अधिकार देता है और आरोपी को बदनामी ईमेल भेजकर प्रतिवादी को निलंबित करने का आदेश देता है।

5. हैदराबाद में पुलिस अनुसंधान और विकास पर संसद हमला

इस मामले में ब्यूरो ने आतंकवादियों से लापता लैपटॉप से ​​जानकारी का विश्लेषण और पुनः प्राप्त करने सहित शीर्ष साइबर मामलों में से कुछ को संभाला, जिसने संसद पर हमला किया। लापता जो दो आतंकवादियों से जब्त कर लिया गया था, जो संसद की 13 दिसंबर 2001 को घेराबंदी के दौरान मार गिराए गए थे, उन्हें बीपीआरडी के कंप्यूटर फॉरेंसिक डिवीजन के लिए भेजा गया था। 6 लैपटॉप में कई सबूत मौजूद थे जो दो आतंकवादियों के इरादों की पुष्टि करते थे, अर्थात् उन्होंने गृह मंत्रालय के स्टीकर को लैपटॉप पर बना दिया था और संसद भवन में प्रवेश करने के लिए उनकी राजदूत कार को चिपका दिया था और नकली आईडी कार्ड में से एक दो आतंकवादी भारत सरकार के प्रतीक और सील के साथ ले जा रहे थे। (तीन शेरों में से) ध्यान से स्कैन किए गए थे और जम्मू-कश्मीर के आवासीय पते के साथ मुहर भी बनाया गया था। लेकिन सावधान जांच से साबित हुआ कि यह सब जाली और लैपटॉप पर बना था। 

6. आंध्र प्रदेश कर मामला 

आंध्र प्रदेश में एक प्लास्टिक फर्म के मालिक को गिरफ्तार किया गया और रु। सतर्कता विभाग ने अपने घर से 22 करोड़ की नकदी बरामद की थी। उन्होंने उनसे बेहिसाब नकदी के बारे में स्पष्टीकरण मांगा। आरोपी व्यक्ति ने व्यापार की वैधता को साबित करने के लिए 6,000 वाउचर जमा कर दिए, लेकिन वाउचर और उसके कंप्यूटर की सामग्री की सावधानीपूर्वक जांच करने के बाद यह पता चला कि छापा मारने के बाद उन सभी को बनाया गया था। यह पता चला था कि आरोपी एक कंपनी की आड़ में पांच व्यवसाय चला रहा था और नकली और कम्प्यूटरीकृत वाउचर का उपयोग विक्रय रिकॉर्ड दिखाने और कर बचाने के लिए करता था। इस तरह आंध्र प्रदेश के प्रमुख कारोबारी की संदिग्ध रणनीति का पर्दाफाश किया गया क्योंकि विभाग के अधिकारियों ने आरोपी व्यक्ति द्वारा इस्तेमाल किए गए कंप्यूटरों को पकड़ लिया था।

7. Sony.Sambandh.Com Case 

एक शिकायत सोनी इंडिया प्राइवेट लिमिटेड द्वारा दायर की गई थी, जो एक वेबसाइट www.sonysambandh.com चलाती है, जो अनिवासी भारतीयों को लक्षित करता है। वेबसाइट ने एनआरआई को ऑनलाइन के लिए भुगतान करने के बाद भारत में अपने दोस्तों और रिश्तेदारों को सोनी उत्पादों को भेजने की सुविधा प्रदान की है। कंपनी संबंधित प्राप्तकर्ताओं को उत्पाद वितरित करने का प्रयास करती है मई 2002 में, किसी ने बारबरा कैम्पा की पहचान के तहत वेबसाइट पर लॉग इन किया और एक सोनी रंग टेलीविजन सेट और ताररहित हेड फोन का आदेश दिया। उसने भुगतान के लिए अपना क्रेडिट कार्ड नंबर दिया और अनुरोध किया कि उत्पाद नोएडा में आरिफ अजीम को दिया जाए। भुगतान को क्रेडिट कार्ड एजेंसी द्वारा विधिवत रूप से साफ किया गया था और लेनदेन संसाधित किया गया था। उचित परिश्रम और जांच की प्रासंगिक प्रक्रियाओं का पालन करने के बाद, कंपनी ने आरीफ अजीम को सामान वितरित कर दिया। डिलीवरी के समय, कंपनी ने डिजिटल तस्वीरें लीं, जिसमें वितरण को अरिफ अजीम ने स्वीकार किया था। लेनदेन उस पर बंद हुआ, लेकिन डेढ़ महीनों के बाद क्रेडिट कार्ड एजेंसी ने कंपनी को बताया कि यह वास्तविक मालिक के रूप में अनधिकृत लेनदेन था खरीद करने से इनकार कर दिया था। कंपनी ने केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) में ऑनलाइन धोखाधड़ी के लिए एक शिकायत दर्ज की, जिसमें एक मामला दर्ज किया गया था। मामले की जांच की गई और आरिफ अजीम को गिरफ्तार कर लिया गया। जांच से पता चला कि आरिफ अजीम, नोएडा में एक कॉल सेंटर पर काम करते समय एक अमेरिकी राष्ट्रीय नागरिक के क्रेडिट कार्ड नंबर तक पहुंच प्राप्त करते हैं जिसने उन्होंने कंपनी के साइट पर दुरुपयोग किया था। सीबीआई ने रंगीन टीवी और ताररहित हेड फोन को पुनः प्राप्त किया। अदालत ने आरिफ अजीम को भारतीय दंड संहिता की धारा 418, 41 9 और 420 के तहत धोखाधड़ी के लिए दोषी ठहराया - यह पहली बार है कि साइबर अपराध को दोषी ठहराया गया है। अदालत ने हालांकि, महसूस किया कि आरोपी 24 साल का एक छोटा लड़का है और पहली बार अपराधी है, एक निस्संदेह विचार लेने की आवश्यकता है। इसलिए अदालत ने अभियुक्त को एक वर्ष तक परिवीक्षा पर रिहा कर दिया। यह फैसले पूरे राष्ट्र के लिए बहुत महत्वपूर्ण है। साइबर क्राइम के मामले में पहली सजा होने के अलावा, यह दिखाया है कि भारतीय दंड संहिता को कुछ श्रेणियों के साइबर अपराधों के लिए प्रभावी रूप से लागू किया जा सकता है जो सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम 2000 के अंतर्गत नहीं आते हैं। दूसरे, इस प्रकार का निर्णय एक सभी को स्पष्ट संदेश दें कि कानून को सवारी के लिए नहीं लिया जा सकता है|

8. नासकॉम बनाम अजय सूद और अन्य - 

इस मामले में वादी राष्ट्रीय सॉफ्टवेयर और सेवा कंपनियां (नासकॉम), भारत के प्रमुख सॉफ्टवेयर एसोसिएशन थे। प्रतिवादी सिर-शिकार और भर्ती में शामिल प्लेसमेंट एजेंसी का संचालन कर रहे थे। व्यक्तिगत डेटा प्राप्त करने के लिए, जो वे सिर-शिकार के प्रयोजनों के लिए उपयोग कर सकते हैं, बचाव पक्ष ने नेस्काम के नाम पर तीसरे पक्षों को ई-मेल बनाया और उन्हें भेजी। उच्च न्यायालय ने टी के ट्रेडमार्क अधिकारों को मान्यता दीवह वादी और प्रतिवादियों को व्यापार नाम या नासकॉम के समान भ्रामक रूप से किसी भी अन्य नाम का उपयोग करने से रोकने के लिए निषेधाज्ञा पारित कर दिया। अदालत ने बचाव पक्ष को सहयोगियों या नासकॉम के एक हिस्से के रूप में खुद को पकड़ने से रोक दिया। अदालत ने बचाव पक्ष के परिसर में एक खोज का संचालन करने के लिए एक आयोग नियुक्त किया कंप्यूटर के दो हार्ड डिस्क्स जिनमें से धोखाधड़ी वाले ई-मेल विभिन्न प्रतियों को प्रतिवादियों द्वारा भेजे गए थे, उन्हें न्यायालय द्वारा नियुक्त स्थानीय आयुक्त द्वारा हिरासत में लिया गया था। अपमानजनक ई-मेल तब हार्ड डिस्क से डाउनलोड किए गए थे और अदालत में साक्ष्य के रूप में प्रस्तुत किए गए थे। यह स्पष्ट हो गया कि जिन अभ्यर्थियों के नामों को अपमानजनक ई-मेल भेजा गया था, वे फर्जी पहचान हैं जो एक कर्मचारी द्वारा बचाव पक्ष के निर्देशों पर बनाए गए हैं, मान्यता और कानूनी कार्रवाई से बचने के लिए। इस फर्जी कार्य की खोज पर, फर्जी नाम पार्टियों की सरणी से हटाए गए थे क्योंकि मामले में प्रतिवादी थे। इसके बाद, बचाव पक्ष ने उनके अवैध कृत्यों को स्वीकार किया और पार्टियों ने सूट की कार्यवाही में एक समझौते की रिकॉर्डिंग के माध्यम से इस मामले को सुलझाया। समझौते की शर्तों के अनुसार, अभियोजक वादी को 1 करोड़ 60 लाख रुपये का भुगतान करने के लिए वादी के ट्रेडमार्क अधिकारों के उल्लंघन के लिए क्षतिपूर्ति पर सहमत हुए। अदालत ने प्रतिवादियों के परिसर से जब्त हार्ड डिस्क को वादी को सौंपने का भी आदेश दिया था जो हार्ड डिस्क के मालिक होंगे। दिल्ली एचसी ने कहा कि भले ही फ़िशिंग को दंडित करने के लिए भारत में कोई विशिष्ट कानून नहीं है, लेकिन उसने फ़िशिंग को भारतीय कानून के तहत इसे परिभाषित करके एक अवैध कार्य के रूप में "कथित तौर पर व्यापार के दौरान एक गलत बयान प्रस्तुत किया और स्रोत के रूप में भ्रम पैदा कर दिया। ई-मेल की उत्पत्ति केवल गैर-दुरुपयोग का कारण नहीं है। "अदालत ने यह धारण किया कि उपभोक्ता को, लेकिन उस व्यक्ति को भी, जिसका नाम, पहचान या पासवर्ड फ़िशिंग का कार्य चल रहा है और वादी के चित्र को दोषपूर्ण कर रहा है। यह मामला स्पष्ट मील के पत्थर को प्राप्त करता है: यह विशिष्ट कानून के अभाव में भी भारत के कानूनों के दायरे में "फ़िशिंग" का कार्य लाता है; यह गलत धारणा को साफ करता है कि आईपी अधिकारों के उल्लंघन के लिए भारत में कोई "नुकसान संस्कृति" नहीं है; यह मामला भारतीय न्यायिक प्रणाली की क्षमता और अमूर्त संपदा अधिकारों की रक्षा के लिए आईपी मालिकों के विश्वास की पुष्टि करता है और आईपी मालिकों को एक मजबूत संदेश भेजता है आईपी ​​रिग का त्याग किए बिना भारत में व्यापार कर सकते हैं|

  आनंद श्री कृष्णन

  निर्देशक:   आस्क फाउंडेशन

  संस्थापक:  हुनर ख़ोज अभियान

  संयोजक:   प्रतिपालन

  समन्वयक: सामाजिक मंच

  फ़ोन न.:   7631230061

  ASKFOUNDATION212@GMAIL.COM

  HUNARKHOJABHIYAN@GMAIL.COM

  PRATIPALAN212@GMAIL.COM

  SOCIALFORUM212@GMAIL.COM